Ево, ма, защо го направи?


Image

Ей Богу, тея предменструални синдроми ще ме побъркат. Адски болки, адски пъпки, адски гадно настроение и въобще – ад. И всичко това заради Ева. Защо го направи, Ево, защо прецака жените?

Отварям Библията онлайн (имам този навик като ми е тъпо и искам да се посмея на нещо) и зачитам Глава Трета от Битието. Ето какво се случва в общи линии: Змията, тъй като е хитро копеле, а и може да говори членоразделно на човешки, въпреки че няма гласни струни (представете си колко хитра ще да е била), се разбъбря по женски с Ева, която още дори не се казва Ева, а е просто Жената. След като си бъбрят кратко за хранителните си навици, Змията обяснява в прав текст на Ева, че от дървото в центъра на градината всъщност може да се яде, че не е отровно и че най-много ако си хапнат от него ще прогледнат и ще разберат кое е добро и кое е зло.

Тук отварям една скоба – когато Господ създава общо взето всичко по света точно за една глава на Битието, той самодоволно потвърждава, че всичко е “добро”, влючително и змията (“Бог създаде земните зверове според видовете им, добитъка – според видовете му, и всичко което пълзи по земята, според видовете му; и Бог видя, че беше добро.”). Да не говорим, че след като създава човека “по свой образ и подобие”, казва: “Вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво; те ще ви бъдат за храна.” Тоест – змията като цяло си е ок, и може да се яде от всички дървета. От къде, по дяволите, идват тогава тея двойни стандарти? Бог или трябва да е шизофреник, или е измислил теорията на двойната връзка преди Бейтсон и си е водил записки по човешкото поведение, за да създаде семейното консултиране.

Честно, и аз да бях там, и аз щях да се объркам. Пък и си мисля, че всяко едно говорещо животно можеше да свърши работата на Змията, стига да беше попаднало на правилното място в правилния момент. Така де, Змията де факто просто казва истината на Ева относно някакво дърво.

« И като видя жената, че дървото беше добро за храна, и че беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание, взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде. »

Сега, да помислим. Ева е яла от ябълката първа и преди Адам, тоест първа е « прогледнала ». Няма как да си кривя езика – момичетата винаги са се развивали по-бързо от момчетата. Когато му е подала ябълката, тя вече трябва да е била на ясно, че Адам е срамно гол и че това, което се подмята между краката му не е опашка, а полов орган и инструмент на удоволствие. Нищо чудно даже да се е възползвала от невиността му точно в този момент, но тук Битието мълчи. Трябва също да е била на ясно, че змията я е подхлъзнала и че тя самата е сгафила. Защо тогава, Ево, реши да прецакаш и момчето ?

Продължавам да чета. Бог се появява и вдига скандал на Адам, той обвинява Ева, която пък порти Змията. По мое мнение, цялата драма не е заради ябълката: Бог, като един виден перфекционист, просто го е яд, че плановете му са пропаднали, и че не всичко е « твърде добро », а е просто ок. Иначе как да си обясним, че прави такъв проблем за едната голота ?

Наказанието: мъжът ще се прехранва със скръб от земята, а жената ще ражда в мъки (предполагам, че в тези “мъки”, Господ е имал предвид и менструалните болки. Интерпретацията си е чисто моя, не искам на никой да я налагам, просто чета между редовете). Тоест, с две думи: край на социалните помощи и здравните осигуровки от Рая, от сега нататък ще се оправяте сами.

Любимата ми част е с наказанието на Змията:

“… по корема си ще се влачиш, и пръст ще ядеш през всичките дни на живота си.”

Чудно ми е как се е придвиждала до тогава горката Змия, дали е имала крака? Или криле? И ако да, защо тогава се е наричала Змия, а не Гущер например? Или припеп? Или е пълзяла не по корем, а по гръб. И въобще, егати наказанието за нещо, което още от Глава Първа по дефиниция пълзи по земята.

След това Библията казва, че Господ Бог направил кожени дрехи на Адама и на жена му и ги облякъл. Дано тези дрехи да са били от изкуствена кожа, защото иначе ще е налице първото убийство на защитени видове в Рая.

От цялата история излиза, че Змията се отървава леко, Адам е бъзльо и будала, Ева е създателката на ябълковата диета и е виновна за болките в яйчниците ми, а Господ е с разстройство на личността и има садистични наклоности към животните.

Ще изпия още едно Но-Шпа, дано ми помине.

3 thoughts on “Ево, ма, защо го направи?

Вашият коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s